L'Ontinyent 1931 CF vol explicar amb detall el procés seguit pel club respecte a la denúncia per alineació indeguda del CD Castellón 'B', que va acabar amb una resolució en favor al conjunt ontinyentí. El club vol destacar que tot es va originar per una errada humana no intencionada, i que en cap cas va afectar al desenvolupament i resultat del partit de la jornada 33 de Tercera RFEF.
El passat diumenge 4 de maig, l'afició local va abandonar l'Estadi Municipal El Clariano després d'una vesprada magnífica de futbol en l'últim partit a casa que va acabar amb un resultat de 5 a 2. Tots els presents, inclosa l'expedició del CD Castellón 'B', van saber de primera mà l'onze titular i els set suplents que formaven la convocatòria de l'Ontinyent 1931 CF. Una informació que es va facilitar a través de les xarxes socials oficials, i també a través de la fulla de les alineacions repartides a les grades.
Des d’un primer moment, els delegats de l’Ontinyent 1931 CF i el CD Castellón ‘B’ intercanvien les seues respectives alineacions, on apareix Chimo Reig, i no Diego Cambra. A més, a l’onze del Castelló apareix el jugador José Luis Díaz amb el dorsal 15, i no amb el dorsal 23.
En el minut 77 del partit, es produeix el canvi al terreny de joc, on Chimo Reig (2) entra per Alberto Osoro (8). El linier, com es veu a les imatges reals, pren nota d'aquest canvi. En eixe moment s'observa que Chimo Reig no està introduït a l'aplicació de la Federació, i sí que ho està el dorsal 17, Diego Cambra, que no es troba convocat per sanció. El delegat de l'Ontinyent 1931 CF, Carlos Olmos, entén que l'àrbitre procedeix a la seua modificació immediata, i no posa cap inconvenient a cap dels assistents. És el moment en el qual el nostre delegat entén que s'ha produït una errada en la introducció de les dades en l'app.
En acabar l’encontre, els delegats dels dos equips es reuneixen amb el trio arbitral per confeccionar l’acta, on en l’apartat ‘Altres incidències’ es recull el següent: “En finalitzar l’encontre, en la revisió de l'acta amb el delegat local, ens comunica que el jugador CAMBRA TORNERO, DIEGO, que consta en l'acta amb el dorsal número 17, ha portat una samarreta amb el dorsal 2 durant l’encontre”.
L'Ontinyent 1931 CF vol manifestar que açò no és cert. El nostre delegat va avisar a l'àrbitre que qui va disputar l'encontre va ser Chimo Reig, i no Diego Cambra. "Encara que no puga acreditar-se amb certesa si el jugador sancionat va arribar a disputar efectivament el partit, la qual cosa prima segons la jurisprudència esportiva és el que arreplega l'acta arbitral oficial, excepte prova en contra d'error material manifest", defenia el CD Castellón 'B'.
L'entitat ontinyentina aclareix que està acreditat que el jugador sancionat no va jugar el partit, estan les fotos, els vídeos; és evident que el jugador sancionat va estar en la graderia, amb la resta de companys, i que es tracta d'un error material manifest.
D’altra banda, la normativa federativa estableix que els col·legiats han d'acarar abans del partit la correcta inscripció i identificació dels jugadors convocats, amb la finalitat d'evitar precisament confusions com la present.
Segons el nostre delegat, l'àrbitre revisa la relació del cos tècnic i indica que l'entrenador és Roberto, el segon entrenador és Òscar, el delegat de camp i equip és Carlos Olmos, l'ATS és Jordi i el preparador físic és Yeray, al que afig 11 titulars i 7 suplents, sense fer una lectura nominal dels jugadors; al que el nostre delegat va donar la seua conformitat.
No va haver-hi lectura de la relació nominal dels jugadors per part de l'àrbitre, ja que si aquest haguera sigut el cas, el delegat haguera detectat un error evident en la seua alineació, atés que Diego Cambra Tornero, amb el dorsal 17, fix per a tota la temporada, es trobava en la graderia, ja que aquest jugador no estava convocat. En lloc de reconéixer aquesta omissió, el col·legiat trasllada tota la responsabilitat al club, a pesar que el delegat va advertir l'error en finalitzar la trobada.
El col·legiat Sr. Ortuño Meseguer afirma en el seu escrit del 7 de maig de 2025 que no va ser advertit "en cap moment" pel delegat de l'Ontinyent sobre una confusió o error més enllà del relatiu als dorsals. Amb el degut respecte, aquesta afirmació no s'ajusta a la realitat de l'ocorregut, perquè ho demostra el que ell realment ha escrit a l'acta.
Posteriorment, el club prepara unes segones al·legacions complementàries, on exposa que l'àrbitre, a l'apartat 'Substitucions efectuades', posa que el jugador Diego Cambra, dorsal 17, ha substituït a Alberto Osoro, dorsal 18. Això ho diu l'àrbitre, no el delegat.
"Des del primer moment hem intentat ser objectius. No hem manipulat ni falsejat la realitat. M'agradaria recordar-me de Carlos Olmos, el nostre delegat. Sé que ho ha passat molt malament. Però seria molt injust carregar tota la responsabilitat en ell, perquè pensem que no té culpa. Per fi ha primat la veritat. Nosaltres serem un club humil, però també senyor i honrat", explica Rafa Gisbert, vicepresident de l'Ontinyent 1931 CF.
"És clar que la inclusió de Diego Cambra en l'acta oficial és una errada en introduir les dades en l'aplicació, però el nostre delegat de seguida li va comunicar a l'àrbitre que ahí hi havia una errada", continua Gisbert.
La doctrina federativa i el Tribunal Administratiu de l'Esport (TAD) han deixat clar que l'alineació indeguda no pot apreciar-se sense la concurrència de dol, frau o negligència manifesta per part del club. Cap d'aquestes tres coses s'han donat en aquest cas.
